近日，一则关于湖北省武汉市严查瞒报漏报选报拉票刷票等问题，283人因“双评议”（评出“十优满意单位”和“十差不满意单位”）数据录入不实被问责的消息引起广泛关注。据《长江日报》报道，武汉市日前组织开展了“双评议”网络平台数据录入情况监督检查，累计发现短信平台瞒报、漏报、选择性上报以及微信平台拉票刷票等问题284个，问责283人。其中，6月发现问题81个，问责103人。参加“双评议”的15个区（功能区）中，只有硚口区未发现短信平台瞒报、漏报、选择性上报以及微信平台拉票刷票等问题。

利用网络的便捷性，把评先评优、民主测评的话语权交给公众，使“评”的结果更具广泛性、更有公信力，既能倾听民意，又能对照整改，这一做法本身不无裨益。然而在实际中，网络投票、微信评议却在一些参评单位和个人手中“走了样”“变了形”。如，有的每天利用微信朋友圈、QQ群狂轰滥炸，求票拉票；有的利用职权施压，通过“发文”“考核”等方式强行要求下属单位或管理服务对象为自家投票，等等。

显而易见，如此拉票刷票之举，拼的不是参评单位和个人工作实绩的“实力”，比的只是“人气”高低的“数据”。只要参评单位和个人“人缘”好，票数自然“高人一等”，“保级晋位”就水到渠成。不禁要问，这样的“投票”，当中含有多少“水分”？

刷数据刷不出实打实的工作业绩，利用新平台投机取巧也只能瞒得了一时。平时混日子，只求过得去、不求过得硬，到了评议、排名、测评等“关键节点”才“临时抱佛脚”，自然会心里发虚，只能“厚着脸皮”四处拉票。

俗话说，金杯银杯不如老百姓的口碑。无论是单位还是个人，业绩行不行、服务好不好，群众认不认可、满不满意，不是单看网络投票数排名高低就可以“论英雄”的。有道是“真金不怕火炼”，想赢得群众口碑，最终要靠经得起实践检验、人民检验的实绩。（陈宝福）